Quadro RTX 8000 vs Radeon RX 580G
Birincil detaylar
Quadro RTX 8000 ve Radeon RX 580G'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 60 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.93 | veri yok |
| Mimari | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | TU102 | Polaris 20 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 13 austos 2018 (6 yıl önce) | 15 ekim 2018 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $9,999 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro RTX 8000 ve Radeon RX 580G genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 8000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4608 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 1395 MHz | 1257 MHz |
| Boost modunda frekans | 1770 MHz | 1330 MHz |
| Transistör sayısı | 18,600 million | 5,700 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 260 Watt | 185 Watt |
| Tekstüre hızı | 509.8 | 191.5 |
| Kayan nokta performansı | 16.31 gflops | 6.129 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 8000 ve Radeon RX 580G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 241 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro RTX 8000 ve Radeon RX 580G üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 48 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | 8000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 672.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro RTX 8000 ve Radeon RX 580G üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro RTX 8000 ve Radeon RX 580G API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 13 austos 2018 | 15 ekim 2018 |
| Maksimum Bellek | 48 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 260 Watt | 185 Watt |
RTX 8000 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RX 580G, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 40.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro RTX 8000 ve Radeon RX 580G arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro RTX 8000 iş istasyonları için ve Radeon RX 580G masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro RTX 8000 ve Radeon RX 580G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
