Quadro RTX 4000 vs Quadro FX 3400
Birincil detaylar
Quadro RTX 4000 ve Quadro FX 3400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 107 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 36.37 | veri yok |
| Güç verimliliği | 17.19 | veri yok |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Curie (2003−2013) |
| GPU | TU104 | NV45 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 13 kasım 2018 (5 yıl önce) | 28 haziran 2004 (20 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $899 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro RTX 4000 ve Quadro FX 3400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1005 MHz | 350 MHz |
| Boost modunda frekans | 1545 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 13,600 million | 222 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 160 Watt | 101 Watt |
| Tekstüre hızı | 222.5 | 5.600 |
| Kayan nokta performansı | 7.119 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 144 | 16 |
| Tensor Cores | 288 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 36 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 4000 ve Quadro FX 3400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro RTX 4000 ve Quadro FX 3400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1625 MHz | 450 MHz |
| Bellek bant genişliği | 416.0 GB/s | 28.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro RTX 4000 ve Quadro FX 3400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro RTX 4000 ve Quadro FX 3400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 13 kasım 2018 | 28 haziran 2004 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 160 Watt | 101 Watt |
RTX 4000 14 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 983.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan FX 3400, 58.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro RTX 4000 ve Quadro FX 3400 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro RTX 4000 ve Quadro FX 3400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
