Quadro RTX 4000 (mobil) vs RTX 5000 Ada Generation
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro RTX 4000 (mobil) ile RTX 5000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.
RTX 5000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 4000 (mobil)'den 96% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro RTX 4000 (mobil) ve RTX 5000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 157 | 25 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 7.42 | 1.72 |
Mimari | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
GPU | N19E-Q3 | AD102 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) | 9 austos 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Şimdiki fiyat | $2890 | $5296 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 4000 (mobil), RTX 5000 Ada Generation'ye göre 331% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro RTX 4000 (mobil) ve RTX 5000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 4000 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 12800 |
Çekirdek frekansı | 1110 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1560 MHz | 2550 MHz |
Transistör sayısı | 13,600 million | 76,300 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
Tekstüre hızı | 249.6 | 1,020 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 4000 (mobil) ve RTX 5000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 267 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
RAM
Quadro RTX 4000 (mobil) ve RTX 5000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 32 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 14000 MHz | 18 GB/s |
Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Quadro RTX 4000 (mobil) ve RTX 5000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
Quadro RTX 4000 (mobil) ve RTX 5000 Ada Generation tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro RTX 4000 (mobil) ve RTX 5000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro RTX 4000 (mobil) ve RTX 5000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 5000 Ada Generation birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro RTX 4000 (mobil) 'den 96% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 5000 Ada Generation, Passmark'de Quadro RTX 4000 (mobil)'den % 96 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro RTX 4000 (mobil) ve RTX 5000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 106
−88.7%
| 200−210
+88.7%
|
1440p | 64
−87.5%
| 120−130
+87.5%
|
4K | 49
−93.9%
| 95−100
+93.9%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Far Cry New Dawn | 125
−92%
|
240−250
+92%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−90.8%
|
250−260
+90.8%
|
Hitman 3 | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 207
−93.2%
|
400−450
+93.2%
|
Metro Exodus | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Far Cry New Dawn | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−90.8%
|
250−260
+90.8%
|
Hitman 3 | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−93.8%
|
250−260
+93.8%
|
Metro Exodus | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−90.8%
|
250−260
+90.8%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Far Cry 5 | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−91%
|
170−180
+91%
|
Metro Exodus | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Hitman 3 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Far Cry 5 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Horizon Zero Dawn | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
Metro Exodus | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Popüler oyunlarda RTX 4000 (mobil) ve RTX 5000 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5000 Ada Generation 1080p'de 89% daha hızlıdır
- RTX 5000 Ada Generation 1440p'de 88% daha hızlıdır
- RTX 5000 Ada Generation 4K'de 94% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 32.32 | 63.46 |
Yenilik | 27 mayıs 2019 | 9 austos 2023 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 32 GB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
RTX 5000 Ada Generation performans testlerinde Quadro RTX 4000 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro RTX 4000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve RTX 5000 Ada Generation masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro RTX 4000 (mobil) ve RTX 5000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.