Quadro P5200 vs Radeon R9 M390
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P5200 ile Radeon R9 M390'yi karşılaştırdık.
P5200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M390 'den 200% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro P5200 ve Radeon R9 M390'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 240 | 527 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 20.77 | veri yok |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | GCN (2012−2015) |
| GPU | GP104 | Pitcairn |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 21 şubat 2018 (8 yıl önce) | 9 haziran 2015 (10 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P5200 ve Radeon R9 M390 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 1556 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1746 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 5000 Million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 279.4 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 8.94 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 64 | veri yok |
| TMUs | 160 | veri yok |
| L1 Cache | 960 KB | veri yok |
| L2 Cache | 2 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5200 ve Radeon R9 M390 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | large |
| Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P5200 ve Radeon R9 M390 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1800 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 230.4 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P5200 ve Radeon R9 M390 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | veri yok |
| Eyefinity | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P5200 ve Radeon R9 M390 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Değiştirilebilir grafik | - | + |
| Optimus | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro P5200 ve Radeon R9 M390 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | veri yok |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 6.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5200 ve Radeon R9 M390 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P5200 ve Radeon R9 M390 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 120
+179%
| 43
−179%
|
| 4K | 48
+140%
| 20
−140%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+223%
|
45−50
−223%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+221%
|
18−20
−221%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
+294%
|
16−18
−294%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+223%
|
45−50
−223%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+221%
|
18−20
−221%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+207%
|
27−30
−207%
|
| Fortnite | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+230%
|
30−35
−230%
|
| Valorant | 180−190
+103%
|
85−90
−103%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+223%
|
45−50
−223%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+93.5%
|
130−140
−93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+221%
|
18−20
−221%
|
| Dota 2 | 130−140
+94%
|
65−70
−94%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+207%
|
27−30
−207%
|
| Fortnite | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+188%
|
34
−188%
|
| Metro Exodus | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+230%
|
30−35
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+281%
|
31
−281%
|
| Valorant | 180−190
+103%
|
85−90
−103%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+221%
|
18−20
−221%
|
| Dota 2 | 130−140
+94%
|
65−70
−94%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+207%
|
27−30
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+230%
|
30−35
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+261%
|
18
−261%
|
| Valorant | 180−190
+103%
|
85−90
−103%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+180%
|
65−70
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
| Metro Exodus | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+265%
|
45−50
−265%
|
| Valorant | 210−220
+116%
|
100−110
−116%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+241%
|
21−24
−241%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+237%
|
18−20
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+227%
|
21−24
−227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
| Metro Exodus | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+283%
|
12
−283%
|
| Valorant | 160−170
+249%
|
45−50
−249%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Dota 2 | 85−90
+164%
|
30−35
−164%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Popüler oyunlarda Quadro P5200 ve R9 M390 bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P5200 1080p'de 179% daha hızlıdır
- Quadro P5200 4K'de 140% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Quadro P5200 833% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Quadro P5200 tüm 60 testlerimizde R9 M390 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 26.97 | 9.00 |
| Yenilik | 21 şubat 2018 | 9 haziran 2015 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
Quadro P5200 200% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro P5200 performans testlerinde Radeon R9 M390 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P5200 mobil iş istasyonları için ve Radeon R9 M390 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
