Quadro NVS 5100M vs NVS 4200M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro NVS 5100M ve NVS 4200M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

NVS 5100M
2010
1 GB DDR3, 35 Watt
0.81
+22.7%

NVS 5100M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 4200M 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Quadro NVS 5100M ve NVS 4200M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11341165
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği1.832.09
MimariGT2xx (2010)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPUN10P-NSGF119
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (15 yıl önce)22 şubat 2011 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro NVS 5100M ve NVS 4200M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 5100M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4848
Çekirdek frekansı550 MHz810 MHz
Transistör sayısıveri yok292 million
Teknolojik süreç40 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt25 Watt
Tekstüre hızıveri yok6.480
Kayan nokta performansıveri yok0.1555 TFLOPS
ROPsveri yok4
TMUsveri yok8

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 5100M ve NVS 4200M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
Arayüzveri yokMXM

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro NVS 5100M ve NVS 4200M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3DDR3
Maksimum Bellek1 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı800 MHz800 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok12.8 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro NVS 5100M ve NVS 4200M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro NVS 5100M ve NVS 4200M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10.112 (11_0)
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro NVS 5100M ve NVS 4200M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

NVS 5100M 0.81
+22.7%
NVS 4200M 0.66

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

NVS 5100M 2634
+14.6%
NVS 4200M 2298

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro NVS 5100M ve NVS 4200M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD14−16
+7.7%
13
−7.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda NVS 5100M ve NVS 4200M bu şekilde rekabet eder:

  • NVS 5100M 1080p'de 8% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Atomic Heart'de NVS 5100M 50% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • NVS 5100M 14 testte'de önde (45%)
  • 17 testte (55%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.81 0.66
Yenilik 7 ocak 2010 22 şubat 2011
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 25 Watt

NVS 5100M 22.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan NVS 4200M, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro NVS 5100M performans testlerinde NVS 4200M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro NVS 5100M
Quadro NVS 5100M
NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


1 3 oy

Quadro NVS 5100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 156 oy

NVS 4200M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro NVS 5100M veya NVS 4200M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.