Quadro NVS 320M vs GeForce RTX 4060 Ti AD104
Birincil detaylar
Quadro NVS 320M ve GeForce RTX 4060 Ti AD104'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1220 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 1.87 | veri yok |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | G84 | AD104 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 9 haziran 2007 (17 yıl önce) | Nisan 2024 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $399 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro NVS 320M ve GeForce RTX 4060 Ti AD104 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 320M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 32 | 4352 |
| Çekirdek frekansı | 575 MHz | 2310 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2535 MHz |
| Transistör sayısı | 289 million | 35,800 million |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 160 Watt |
| Tekstüre hızı | 9.200 | 344.8 |
| Kayan nokta performansı | 0.0736 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 16 | 136 |
| Tensor Cores | veri yok | 136 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 34 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 320M ve GeForce RTX 4060 Ti AD104 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | MXM-HE | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | veri yok | 240 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro NVS 320M ve GeForce RTX 4060 Ti AD104 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 700 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 22.4 GB/s | 288.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro NVS 320M ve GeForce RTX 4060 Ti AD104 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro NVS 320M ve GeForce RTX 4060 Ti AD104 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
| Maksimum Bellek | 512 MB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 160 Watt |
NVS 320M 700% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4060 Ti AD104, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1500% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro NVS 320M ve GeForce RTX 4060 Ti AD104 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro NVS 320M mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 4060 Ti AD104 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro NVS 320M ve GeForce RTX 4060 Ti AD104 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
