Quadro K4200 vs FirePro S9000
Toplam performans puanı
Quadro K4200 ve FirePro S9000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
FirePro S9000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro K4200'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Quadro K4200 ve FirePro S9000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 415 | 386 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.25 | 1.06 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
GPU | GK104 | Tahiti |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 22 temmuz 2014 (10 yıl önce) | 24 austos 2012 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $854.99 | $2,499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro K4200, FirePro S9000'ye göre 112% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro K4200 ve FirePro S9000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K4200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1344 | 1792 |
Çekirdek frekansı | 771 MHz | 900 MHz |
Boost modunda frekans | 784 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 3,540 million | 4,313 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 108 Watt | 350 Watt |
Tekstüre hızı | 87.81 | 100.8 |
Kayan nokta performansı | 2.107 gflops | 3.226 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K4200 ve FirePro S9000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 241 mm | 267 mm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
form faktör | veri yok | tam yükseklik / tam uzunluk |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro K4200 ve FirePro S9000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 5400 MHz | 5500 MHz |
Bellek bant genişliği | 172.8 GB/s | 264 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro K4200 ve FirePro S9000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DisplayPort |
DisplayPort konektörlerinin sayısı | veri yok | 1 |
Çift bağlantılı DVI desteği | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro K4200 ve FirePro S9000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K4200 ve FirePro S9000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 11.21 | 13.11 |
Yenilik | 22 temmuz 2014 | 24 austos 2012 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 108 Watt | 350 Watt |
Quadro K4200 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 224.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan FirePro S9000, 16.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
FirePro S9000 performans testlerinde Quadro K4200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro K4200 ve FirePro S9000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.