Quadro FX 550 vs Quadro T1000
Birincil detaylar
Quadro FX 550 ve Quadro T1000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 320 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 24.16 |
| Mimari | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2022) |
| GPU | NV43 | TU117 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 20 nisan 2006 (18 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 550 ve Quadro T1000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek frekansı | 360 MHz | 1395 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1455 MHz |
| Transistör sayısı | 146 million | 4,700 million |
| Teknolojik süreç | 110 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 2.880 | veri yok |
| ROPs | 4 | veri yok |
| TMUs | 8 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 550 ve Quadro T1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 198 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 550 ve Quadro T1000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | veri yok |
| Maksimum Bellek | 128 MB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 400 MHz | 8000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 12.8 GB/s | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 550 ve Quadro T1000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 550 ve Quadro T1000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12.0 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | veri yok |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | veri yok |
| Vulkan | N/A | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 550 ve Quadro T1000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 20 nisan 2006 | 27 mayıs 2019 |
| Teknolojik süreç | 110 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
FX 550 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Quadro T1000, 13 yaş avantajına sahiptir ve 816.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro FX 550 ve Quadro T1000 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro FX 550 ve Quadro T1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
