PlayStation 4 GPU vs GeForce RTX 2050 Mobile
Birincil detaylar
PlayStation 4 GPU ve GeForce RTX 2050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 296 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 20 |
Güç verimliliği | veri yok | 28.48 |
Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2024) |
GPU | Liverpool | GA107 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 24 kasım 2013 (11 yıl önce) | 17 aralık 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
PlayStation 4 GPU ve GeForce RTX 2050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar PlayStation 4 GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1152 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 800 MHz | 1185 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1477 MHz |
Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
Tekstüre hızı | 57.60 | 94.53 |
Kayan nokta performansı | 1.843 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 72 | 64 |
Tensor Cores | veri yok | 256 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle PlayStation 4 GPU ve GeForce RTX 2050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
PlayStation 4 GPU ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1375 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 176.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
PlayStation 4 GPU ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
G-SYNC desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
PlayStation 4 GPU ve GeForce RTX 2050 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen PlayStation 4 GPU ve GeForce RTX 2050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1* | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 24 kasım 2013 | 17 aralık 2021 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
PlayStation 4 GPU 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RTX 2050 Mobile, 8 yaş avantajına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
PlayStation 4 GPU ve GeForce RTX 2050 Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
PlayStation 4 GPU ve GeForce RTX 2050 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.