P102-100 vs Arc Pro A60M
Birincil detaylar
P102-100 ve Arc Pro A60M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 526 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.17 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.10 | veri yok |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| GPU | GP102 | DG2-256 |
| Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 12 şubat 2018 (6 yıl önce) | 6 haziran 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $599 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
P102-100 ve Arc Pro A60M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar P102-100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3200 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 1582 MHz | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | 1683 MHz | 1300 MHz |
| Transistör sayısı | 11,800 million | 11,500 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 95 Watt |
| Tekstüre hızı | 336.6 | 166.4 |
| Kayan nokta performansı | 10.77 TFLOPS | 5.325 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 200 | 128 |
| Tensor Cores | veri yok | 256 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle P102-100 ve Arc Pro A60M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
P102-100 ve Arc Pro A60M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 5 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1376 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 440.3 GB/s | 256.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
P102-100 ve Arc Pro A60M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen P102-100 ve Arc Pro A60M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 12 şubat 2018 | 6 haziran 2023 |
| Maksimum Bellek | 5 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 95 Watt |
Arc Pro A60M 5 yaş avantajına sahiptir, 60% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 166.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 163.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
P102-100 ve Arc Pro A60M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
P102-100 iş istasyonları için ve Arc Pro A60M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
P102-100 ve Arc Pro A60M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
