ATI Mobility Radeon HD 3850 vs GeForce GT 640M

VS

Toplam performans puanı

Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 640M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

ATI Mobility HD 3850
2008
512 MB GDDR3, 35 Watt
0.68

GT 640M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI Mobility HD 3850 'den 253% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 640M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1177843
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği1.335.15
MimariTeraScale (2005−2013)Kepler (2012−2018)
GPUM88GK107
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi4 haziran 2008 (16 yıl önce)22 mart 2012 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 640M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Mobility Radeon HD 3850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı320384
Çekirdek frekansı580 MHzUp to 625 MHz
Boost modunda frekansveri yok645 MHz
Transistör sayısı666 million1,270 million
Teknolojik süreç55 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt32 Watt
Tekstüre hızı9.28020.00
Kayan nokta performansı0.3712 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs1616
TMUs1632

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 640M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
Veri yoluveri yokPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 640M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3DDR3\GDDR5
Maksimum Bellek512 MB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128bit
Hafıza frekansı750 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği48 GB/sUp to 64.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 640M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yokUp to 2048x1536

Desteklenen teknolojiler

Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 640M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Blu-Ray-+
Optimus-+

API uyumluluğu

Desteklenen Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 640M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10.1 (10_1)12 API
Gölgelendirici modeli4.15.1
OpenGL3.34.5
OpenCLN/A1.1
VulkanN/A1.1.126
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 640M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

ATI Mobility HD 3850 0.68
GT 640M 2.40
+253%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

ATI Mobility HD 3850 1880
GT 640M 7425
+295%

Oyun performansı

Oyunlarda Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 640M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p7−8
−271%
26
+271%
Full HD6−7
−267%
22
+267%
1200p5−6
−280%
19
+280%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Red Dead Redemption 2 0−1 5−6
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Watch Dogs: Legion 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Red Dead Redemption 2 0−1 5−6
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18
+80%
Watch Dogs: Legion 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−30%
12−14
+30%
Watch Dogs: Legion 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 5−6

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−600%
14−16
+600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Popüler oyunlarda ATI Mobility HD 3850 ve GT 640M bu şekilde rekabet eder:

  • GT 640M 900p'de 271% daha hızlıdır
  • GT 640M 1080p'de 267% daha hızlıdır
  • GT 640M 1200p'de 280% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de GT 640M 600% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GT 640M 34 testte'de önde (67%)
  • 17 testte (33%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.68 2.40
Yenilik 4 haziran 2008 22 mart 2012
Maksimum Bellek 512 MB 2 GB
Teknolojik süreç 55 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 32 Watt

GT 640M 252.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 9.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GT 640M performans testlerinde Mobility Radeon HD 3850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Mobility Radeon HD 3850 ve GeForce GT 640M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Mobility Radeon HD 3850
Mobility Radeon HD 3850
NVIDIA GeForce GT 640M
GeForce GT 640M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


1 1 oy

Mobility Radeon HD 3850 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 312 oy

GeForce GT 640M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Mobility Radeon HD 3850 veya GeForce GT 640M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.