Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon Vega 8 Efficient
Birincil detaylar
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon Vega 8 Efficient'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 460 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 88 | ilk 100'de değil |
| Mimari | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| GPU | Tiger Lake Xe | Raven |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 15 austos 2020 (4 yıl önce) | 23 nisan 2018 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon Vega 8 Efficient genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | 512 |
| Çekirdek frekansı | 400 MHz | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | 1350 MHz | 1100 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 4,940 million |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 35.20 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 1.126 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon Vega 8 Efficient uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | IGP |
| Kalınlık | veri yok | IGP |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon Vega 8 Efficient üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | veri yok | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | veri yok | Sistem kullanılır |
| Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon Vega 8 Efficient üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon Vega 8 Efficient tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon Vega 8 Efficient API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 15 austos 2020 | 23 nisan 2018 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
Iris Xe Graphics G7 96EUs 2 yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon Vega 8 Efficient arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Iris Xe Graphics G7 96EUs dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Vega 8 Efficient masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Radeon Vega 8 Efficient arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
