Iris Xe Graphics G4 vs L40G
Birincil detaylar
Iris Xe Graphics G4 ve L40G'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Generation 12.1 (2020−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | Tiger Lake GT2 | AD102 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 2 eylül 2020 (4 yıl önce) | 13 ekim 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Iris Xe Graphics G4 ve L40G genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 18176 |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | 1005 MHz |
| Boost modunda frekans | 1100 MHz | 2475 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 76,300 million |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | 26.40 | 1,406 |
| Kayan nokta performansı | 0.8448 TFLOPS | 89.97 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 192 |
| TMUs | 24 | 568 |
| Tensor Cores | veri yok | 568 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 142 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G4 ve L40G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | IGP | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Iris Xe Graphics G4 ve L40G üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 24 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 864.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Iris Xe Graphics G4 ve L40G üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Iris Xe Graphics G4 ve L40G tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Iris Xe Graphics G4 ve L40G API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 2 eylül 2020 | 13 ekim 2022 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
Iris Xe Graphics G4 1900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan L40G, 2 yaş avantajına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Iris Xe Graphics G4 ve L40G arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Iris Xe Graphics G4 masaüstü bilgisayarlar için ve L40G iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Iris Xe Graphics G4 ve L40G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
