Iris Graphics 550 vs Radeon RX 6500

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Iris Graphics 550 ve Radeon RX 6500'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.47

RX 6500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics 550 'den 428% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Iris Graphics 550 ve Radeon RX 6500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum783335
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği17.81veri yok
MimariGeneration 9.0 (2015−2016)veri yok
GPUSkylake GT3everi yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (10 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Graphics 550 ve Radeon RX 6500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Graphics 550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384veri yok
Çekirdek frekansı300 MHzveri yok
Boost modunda frekans1000 MHzveri yok
Transistör sayısı189 millionveri yok
Teknolojik süreç14 nm+veri yok
Güç Tüketimi (TDP)15 Wattveri yok
Tekstüre hızı48.00veri yok
Kayan nokta performansı0.768 TFLOPSveri yok
ROPs6veri yok
TMUs48veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Graphics 550 ve Radeon RX 6500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing Busveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Graphics 550 ve Radeon RX 6500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırveri yok
Maksimum BellekSistem kullanılırveri yok
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılırveri yok
Hafıza frekansıSistem kullanılırveri yok
Paylaşılan hafıza+veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Graphics 550 ve Radeon RX 6500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependentveri yok

Desteklenen teknolojiler

Iris Graphics 550 ve Radeon RX 6500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Iris Graphics 550 ve Radeon RX 6500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)veri yok
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL3.0veri yok
Vulkan1.3-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Graphics 550 ve Radeon RX 6500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Iris Graphics 550 3.47
RX 6500 18.31
+428%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Iris Graphics 550 1462
Örnekler: 326
RX 6500 7634
+422%
Örnekler: 97

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Graphics 550 ve Radeon RX 6500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD20
−400%
100−110
+400%
1440p28
−400%
140−150
+400%
4K50
−420%
260−270
+420%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16
−400%
80−85
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35−40
+400%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−380%
24−27
+380%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−500%
75−80
+500%
Counter-Strike 2 13
−400%
65−70
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35−40
+400%
Far Cry 5 10−11
−510%
60−65
+510%
Fortnite 20−22
−395%
95−100
+395%
Forza Horizon 4 16−18
−347%
75−80
+347%
Forza Horizon 5 9−10
−556%
55−60
+556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−373%
70−75
+373%
Valorant 50−55
−178%
140−150
+178%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−500%
75−80
+500%
Counter-Strike 2 12−14
−400%
65−70
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 54
−322%
220−230
+322%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35−40
+400%
Dota 2 28
−282%
100−110
+282%
Far Cry 5 10−11
−510%
60−65
+510%
Fortnite 20−22
−395%
95−100
+395%
Forza Horizon 4 16−18
−347%
75−80
+347%
Forza Horizon 5 9−10
−556%
55−60
+556%
Grand Theft Auto V 6
−1050%
65−70
+1050%
Metro Exodus 3
−1233%
40−45
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−373%
70−75
+373%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−550%
50−55
+550%
Valorant 50−55
−178%
140−150
+178%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−500%
75−80
+500%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35−40
+400%
Dota 2 25
−328%
100−110
+328%
Far Cry 5 10−11
−510%
60−65
+510%
Forza Horizon 4 16−18
−347%
75−80
+347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−373%
70−75
+373%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−373%
50−55
+373%
Valorant 50−55
−410%
260−270
+410%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
−395%
95−100
+395%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−400%
35−40
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 28
−382%
130−140
+382%
Grand Theft Auto V 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Metro Exodus 1−2
−2300%
24−27
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−400%
150−160
+400%
Valorant 35−40
−403%
170−180
+403%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 6−7
−600%
40−45
+600%
Forza Horizon 4 8−9
−475%
45−50
+475%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24−27
+380%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−514%
40−45
+514%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−127%
30−35
+127%
Valorant 16−18
−524%
100−110
+524%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 10−12
−491%
65−70
+491%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 4−5
−700%
30−35
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−375%
18−20
+375%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−375%
18−20
+375%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Popüler oyunlarda Iris Graphics 550 ve RX 6500 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6500 1080p'de 400% daha hızlıdır
  • RX 6500 1440p'de 400% daha hızlıdır
  • RX 6500 4K'de 420% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de RX 6500 3100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 6500 40 testte'de önde (91%)
  • 4 testte (9%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.47 18.31

RX 6500 428% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Radeon RX 6500 performans testlerinde Iris Graphics 550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 58 oy

Iris Graphics 550 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 55 oy

Radeon RX 6500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Iris Graphics 550 veya Radeon RX 6500 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.