HD Graphics (Sandy Bridge) vs Radeon R3 (Mullins/Beema)

Kümülatif performans değerlendirmesi

HD Graphics (Sandy Bridge) ve Radeon R3 (Mullins/Beema)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

HD Graphics (Sandy Bridge)
2011
0.30

R3 (Mullins/Beema), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics (Sandy Bridge) 'den 140% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

HD Graphics (Sandy Bridge) ve Radeon R3 (Mullins/Beema)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13111151
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariGen. 6 Sandy Bridge (2011)GCN 1.1 (2014)
GPUSandy BridgeBeema/Mullins
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 mayıs 2011 (13 yıl önce)29 nisan 2014 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics (Sandy Bridge) ve Radeon R3 (Mullins/Beema) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics (Sandy Bridge)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6128
Çekirdek frekansı350 MHz350 MHz
Boost modunda frekans1100 MHz686 MHz
Teknolojik süreç32 nm28 nm

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics (Sandy Bridge) ve Radeon R3 (Mullins/Beema) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek veri yolu genişliği64/128 Bit64 Bit
Paylaşılan hafıza++

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics (Sandy Bridge) ve Radeon R3 (Mullins/Beema) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10.112 (FL 12_0)

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics (Sandy Bridge) ve Radeon R3 (Mullins/Beema) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics (Sandy Bridge) 0.30
R3 (Mullins/Beema) 0.72
+140%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

HD Graphics (Sandy Bridge) 976
R3 (Mullins/Beema) 1815
+85.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

HD Graphics (Sandy Bridge) 1405
R3 (Mullins/Beema) 3049
+117%

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics (Sandy Bridge) ve Radeon R3 (Mullins/Beema) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD7
−114%
15
+114%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 10
−110%
21−24
+110%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 1−2

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 0−1 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Popüler oyunlarda HD Graphics (Sandy Bridge) ve R3 (Mullins/Beema) bu şekilde rekabet eder:

  • R3 (Mullins/Beema) 1080p'de 114% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de R3 (Mullins/Beema) 167% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R3 (Mullins/Beema) 24 testte'de önde (77%)
  • 7 testte (23%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.30 0.72
Yenilik 1 mayıs 2011 29 nisan 2014
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm

R3 (Mullins/Beema) 140% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon R3 (Mullins/Beema) performans testlerinde HD Graphics (Sandy Bridge) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.7 85 oy

HD Graphics (Sandy Bridge) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 oy

Radeon R3 (Mullins/Beema) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics (Sandy Bridge) veya Radeon R3 (Mullins/Beema) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.