HD Graphics 500 vs GeForce3 Ti200
Birincil detaylar
HD Graphics 500 ve GeForce3 Ti200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1148 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 8.87 | veri yok |
| Mimari | Generation 9.0 (2015−2016) | Kelvin (2001−2003) |
| GPU | Apollo Lake GT1 | NV20 A5 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 eylül 2015 (9 yıl önce) | 1 ekim 2001 (23 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $149 |
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics 500 ve GeForce3 Ti200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 200 MHz | 175 MHz |
| Boost modunda frekans | 650 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 189 million | 57 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 7.800 | 1.400 |
| Kayan nokta performansı | 0.1248 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 12 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 500 ve GeForce3 Ti200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | Ring Bus | AGP 4x |
| Uzunluk | veri yok | 183 mm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics 500 ve GeForce3 Ti200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | DDR |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 64 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 200 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 6.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
HD Graphics 500 ve GeForce3 Ti200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Desteklenen teknolojiler
HD Graphics 500 ve GeForce3 Ti200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics 500 ve GeForce3 Ti200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 8.0 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 eylül 2015 | 1 ekim 2001 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 64 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 150 nm |
HD Graphics 500 13 yaş avantajına sahiptir, 12700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 971.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
HD Graphics 500 ve GeForce3 Ti200 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
HD Graphics 500 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce3 Ti200 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
HD Graphics 500 ve GeForce3 Ti200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
