HD Graphics 4000 vs GeForce 8800 GTS 320
Birincil detaylar
HD Graphics 4000 ve GeForce 8800 GTS 320'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1072 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 46 | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.60 | veri yok |
| Mimari | Generation 7.0 (2012−2013) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | Ivy Bridge GT2 | G80 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 14 mayıs 2012 (12 yıl önce) | 12 şubat 2007 (17 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $269 |
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics 4000 ve GeForce 8800 GTS 320 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 128 | 96 |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 513 MHz |
| Boost modunda frekans | 1000 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,200 million | 681 million |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | unknown | 143 Watt |
| Tekstüre hızı | 16.00 | 24.62 |
| Kayan nokta performansı | 0.256 TFLOPS | 0.2281 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 20 |
| TMUs | 16 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 4000 ve GeForce 8800 GTS 320 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics 4000 ve GeForce 8800 GTS 320 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 320 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 320 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 792 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 63.36 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
HD Graphics 4000 ve GeForce 8800 GTS 320 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Desteklenen teknolojiler
HD Graphics 4000 ve GeForce 8800 GTS 320 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics 4000 ve GeForce 8800 GTS 320 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.0 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | - | + |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 14 mayıs 2012 | 12 şubat 2007 |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 90 nm |
HD Graphics 4000 5 yaş avantajına sahiptir ve 309.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
HD Graphics 4000 ve GeForce 8800 GTS 320 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
HD Graphics 4000 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce 8800 GTS 320 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
HD Graphics 4000 ve GeForce 8800 GTS 320 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
