HD Graphics 3000 vs GeForce4 MX 4000
Birincil detaylar
HD Graphics 3000 ve GeForce4 MX 4000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1183 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Generation 6.0 (2011) | Celsius (1999−2005) |
| GPU | Sandy Bridge GT2+ | NV18 A4 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 şubat 2011 (13 yıl önce) | 14 aralık 2003 (20 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics 3000 ve GeForce4 MX 4000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 250 MHz |
| Boost modunda frekans | 1300 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,160 million | 29 million |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | unknown | veri yok |
| Tekstüre hızı | 15.60 | 1.000 |
| Kayan nokta performansı | 0.2496 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 2 | 2 |
| TMUs | 12 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 3000 ve GeForce4 MX 4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | Ring Bus | AGP 8x |
| Uzunluk | veri yok | 168 mm |
| Kalınlık | IGP | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics 3000 ve GeForce4 MX 4000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | DDR |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 128 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 166 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 2.656 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
HD Graphics 3000 ve GeForce4 MX 4000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x VGA |
API uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics 3000 ve GeForce4 MX 4000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 8.0 |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | veri yok |
| OpenGL | 3.1 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 3000 ve GeForce4 MX 4000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 şubat 2011 | 14 aralık 2003 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 150 nm |
HD Graphics 3000 7 yaş avantajına sahiptir ve 368.8% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
HD Graphics 3000 ve GeForce4 MX 4000 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
HD Graphics 3000 ve GeForce4 MX 4000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
