HD Graphics 2000 vs ATI Radeon HD 4650
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 2000 ile Radeon HD 4650'yi karşılaştırdık.
ATI HD 4650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 2000'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
HD Graphics 2000 ve Radeon HD 4650'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1227 | 1205 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 0.90 |
Mimari | Generation 6.0 (2011) | TeraScale (2005−2013) |
GPU | Sandy Bridge GT1 | RV730 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 şubat 2011 (14 yıl önce) | 10 eylül 2008 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics 2000 ve Radeon HD 4650 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 48 | 320 |
Çekirdek frekansı | 850 MHz | 600 MHz |
Boost modunda frekans | 1350 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 189 million | 514 million |
Teknolojik süreç | 32 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | unknown | 48 Watt |
Tekstüre hızı | 8.100 | 19.20 |
Kayan nokta performansı | 0.1296 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 1 | 8 |
TMUs | 6 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 2000 ve Radeon HD 4650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 193 mm |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics 2000 ve Radeon HD 4650 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR3 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 700 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 22.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
HD Graphics 2000 ve Radeon HD 4650 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics 2000 ve Radeon HD 4650 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.1 |
OpenGL | 3.1 | 3.3 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 2000 ve Radeon HD 4650 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda HD Graphics 2000 ve Radeon HD 4650 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 11
−9.1%
| 12−14
+9.1%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Valorant | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Valorant | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Popüler oyunlarda HD Graphics 2000 ve ATI HD 4650 bu şekilde rekabet eder:
- ATI HD 4650 1080p'de 9% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.55 | 0.63 |
Yenilik | 1 şubat 2011 | 10 eylül 2008 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 55 nm |
HD Graphics 2000 2 yaş avantajına sahiptir ve 71.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI HD 4650, 14.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Radeon HD 4650 performans testlerinde HD Graphics 2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
HD Graphics 2000 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 4650 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.