H3C XG310 vs Radeon RX 7600 XT
Birincil detaylar
H3C XG310 ve Radeon RX 7600 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 81 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 89 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 77.13 |
| Güç verimliliği | veri yok | 16.11 |
| Mimari | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| GPU | DG1 | Navi 33 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 11 kasım 2020 (4 yıl önce) | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $329 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
H3C XG310 ve Radeon RX 7600 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar H3C XG310'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 768 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 1050 MHz | 1980 MHz |
| Boost modunda frekans | 1100 MHz | 2755 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 13,300 million |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 190 Watt |
| Tekstüre hızı | 52.80 | 352.6 |
| Kayan nokta performansı | 1.69 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 48 | 128 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle H3C XG310 ve Radeon RX 7600 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | veri yok | 204 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
H3C XG310 ve Radeon RX 7600 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | LPDDR4X | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 2133 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 68.26 GB/s | 288.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
H3C XG310 ve Radeon RX 7600 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen H3C XG310 ve Radeon RX 7600 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 11 kasım 2020 | 8 ocak 2024 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 190 Watt |
RX 7600 XT 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 57.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
H3C XG310 ve Radeon RX 7600 XT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
H3C XG310 iş istasyonları için ve Radeon RX 7600 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
H3C XG310 ve Radeon RX 7600 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
