Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs UHD Graphics 750 (Alder Lake)
Birincil detaylar
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 ve UHD Graphics 750 (Alder Lake)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | PowerVR SGX5 (2008−2011) | veri yok |
| GPU | Cedar Trail | veri yok |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 kasım 2011 (12 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 ve UHD Graphics 750 (Alder Lake) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Graphics Media Accelerator (GMA) 3600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4 | veri yok |
| Boost modunda frekans | 400 MHz | veri yok |
| Teknolojik süreç | 32 nm | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 ve UHD Graphics 750 (Alder Lake) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 ve UHD Graphics 750 (Alder Lake) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 ve UHD Graphics 750 (Alder Lake) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
