Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs UHD Graphics 750 (Alder Lake)
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 i UHD Graphics 750 (Alder Lake), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | PowerVR SGX5 (2008−2011) | brak danych |
| Kryptonim | Cedar Trail | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 listopada 2011 (13 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 i UHD Graphics 750 (Alder Lake): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 i UHD Graphics 750 (Alder Lake), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4 | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 400 MHz | brak danych |
| Proces technologiczny | 32 nm | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 i UHD Graphics 750 (Alder Lake): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
