Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs UHD Graphics 750 (Alder Lake)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 750 (Alder Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | PowerVR SGX5 (2008−2011) | нет данных |
| Графический процессор | Cedar Trail | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 ноября 2011 (12 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 750 (Alder Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 750 (Alder Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4 | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 400 МГц | нет данных |
| Технологический процесс | 32 нм | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 750 (Alder Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 750 (Alder Lake). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и UHD Graphics 750 (Alder Lake) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
