GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 3050 6 GB
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 4080 Mobile ile GeForce RTX 3050 6 GB'yi karşılaştırdık.
RTX 4080 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 3050 6 GB 'den 136% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce RTX 4080 Mobile ve GeForce RTX 3050 6 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 27 | 197 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 21 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 75.24 |
Güç verimliliği | 40.98 | 27.29 |
Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
GPU | AD104 | GA107 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 3 ocak 2023 (1 yıl önce) | 2 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $179 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 4080 Mobile ve GeForce RTX 3050 6 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4080 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 7424 | 2304 |
Çekirdek frekansı | 1290 MHz | 1042 MHz |
Boost modunda frekans | 1665 MHz | 1470 MHz |
Transistör sayısı | 35,800 million | 8,700 million |
Teknolojik süreç | 4 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 70 Watt |
Tekstüre hızı | 386.3 | 105.8 |
Kayan nokta performansı | 24.72 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 80 | 32 |
TMUs | 232 | 72 |
Tensor Cores | 232 | 72 |
Ray Tracing Cores | 58 | 18 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 4080 Mobile ve GeForce RTX 3050 6 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | veri yok | 242 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 4080 Mobile ve GeForce RTX 3050 6 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 96 Bit |
Hafıza frekansı | 2250 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 432.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 4080 Mobile ve GeForce RTX 3050 6 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 4080 Mobile ve GeForce RTX 3050 6 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 4080 Mobile ve GeForce RTX 3050 6 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 4080 Mobile ve GeForce RTX 3050 6 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 157
+142%
| 65−70
−142%
|
1440p | 106
+165%
| 40−45
−165%
|
4K | 71
+137%
| 30−35
−137%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | veri yok | 2.75 |
1440p | veri yok | 4.48 |
4K | veri yok | 5.97 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 149
+148%
|
60−65
−148%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
Battlefield 5 | 160−170
+141%
|
70−75
−141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+158%
|
40−45
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+138%
|
60−65
−138%
|
Far Cry 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+142%
|
90−95
−142%
|
Hitman 3 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+142%
|
85−90
−142%
|
Metro Exodus | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+145%
|
85−90
−145%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+140%
|
60−65
−140%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
Battlefield 5 | 160−170
+141%
|
70−75
−141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+158%
|
40−45
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
Far Cry 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+142%
|
90−95
−142%
|
Hitman 3 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+142%
|
85−90
−142%
|
Metro Exodus | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+151%
|
140−150
−151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+140%
|
60−65
−140%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+158%
|
40−45
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
Far Cry 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+142%
|
90−95
−142%
|
Hitman 3 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+142%
|
85−90
−142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 318
+145%
|
130−140
−145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+146%
|
70−75
−146%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+144%
|
45−50
−144%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
Far Cry 5 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+140%
|
110−120
−140%
|
Hitman 3 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+146%
|
50−55
−146%
|
Metro Exodus | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 237
+137%
|
100−105
−137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+155%
|
55−60
−155%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+148%
|
90−95
−148%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Hitman 3 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Horizon Zero Dawn | 211
+148%
|
85−90
−148%
|
Metro Exodus | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
Far Cry 5 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Popüler oyunlarda RTX 4080 Mobile ve RTX 3050 6 GB bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4080 Mobile 1080p'de 142% daha hızlıdır
- RTX 4080 Mobile 1440p'de 165% daha hızlıdır
- RTX 4080 Mobile 4K'de 137% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 65.10 | 27.58 |
Yenilik | 3 ocak 2023 | 2 şubat 2024 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 4 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 70 Watt |
RTX 4080 Mobile 136% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RTX 3050 6 GB, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 57.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 4080 Mobile performans testlerinde GeForce RTX 3050 6 GB modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 4080 Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3050 6 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 4080 Mobile ve GeForce RTX 3050 6 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.