GeForce RTX 3080 vs ATI Radeon HD 4350
Toplam performans puanı
GeForce RTX 3080 ve Radeon HD 4350'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 3080, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 4350 'den 17147% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce RTX 3080 ve Radeon HD 4350'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 27 | 1273 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 46.38 | veri yok |
| Güç verimliliği | 14.10 | 1.31 |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU | GA102 | RV710 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 eylül 2020 (4 yıl önce) | 30 eylül 2008 (16 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $699 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3080 ve Radeon HD 4350 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3080'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 8704 | 80 |
| Çekirdek frekansı | 1440 MHz | 600 MHz |
| Boost modunda frekans | 1710 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 28,300 million | 242 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 320 Watt | 20 Watt |
| Tekstüre hızı | 465.1 | 4.800 |
| Kayan nokta performansı | 29.77 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 4 |
| TMUs | 272 | 8 |
| Tensor Cores | 272 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 68 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3080 ve Radeon HD 4350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 285 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 12-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3080 ve Radeon HD 4350 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6X | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 10 GB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1188 MHz | 400 MHz |
| Bellek bant genişliği | 760.3 GB/s | 6.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3080 ve Radeon HD 4350 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3080 ve Radeon HD 4350 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 (10_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.5 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3080 ve Radeon HD 4350 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3080 ve Radeon HD 4350 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 168
+2700%
| 6
−2700%
|
| 1440p | 125 | 0−1 |
| 4K | 87 | 0−1 |
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 4.16 | veri yok |
| 1440p | 5.59 | veri yok |
| 4K | 8.03 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1611%
|
9−10
−1611%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1611%
|
9−10
−1611%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+4333%
|
3−4
−4333%
|
| Forza Horizon 4 | 383
+6283%
|
6−7
−6283%
|
| Forza Horizon 5 | 152 | 0−1 |
| Metro Exodus | 129 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 131
+3175%
|
4−5
−3175%
|
| Valorant | 277
+27600%
|
1−2
−27600%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1611%
|
9−10
−1611%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+4067%
|
3−4
−4067%
|
| Dota 2 | 147 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 123
+1657%
|
7−8
−1657%
|
| Fortnite | 250−260
+25500%
|
1−2
−25500%
|
| Forza Horizon 4 | 326
+5333%
|
6−7
−5333%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+17500%
|
1−2
−17500%
|
| Grand Theft Auto V | 147 | 0−1 |
| Metro Exodus | 119 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2971%
|
7−8
−2971%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+2875%
|
4−5
−2875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+3380%
|
5−6
−3380%
|
| Valorant | 200
+19900%
|
1−2
−19900%
|
| World of Tanks | 270−280
+1893%
|
14−16
−1893%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1611%
|
9−10
−1611%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+3800%
|
3−4
−3800%
|
| Dota 2 | 135 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 120−130
+1700%
|
7−8
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+4683%
|
6−7
−4683%
|
| Forza Horizon 5 | 140 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2971%
|
7−8
−2971%
|
| Valorant | 268
+26700%
|
1−2
−26700%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Dota 2 | 112 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 112 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84 | 0−1 |
| World of Tanks | 400−450
+22300%
|
2−3
−22300%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+3900%
|
4−5
−3900%
|
| Forza Horizon 4 | 219
+21800%
|
1−2
−21800%
|
| Forza Horizon 5 | 126 | 0−1 |
| Metro Exodus | 107 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+3425%
|
4−5
−3425%
|
| Valorant | 248
+4860%
|
5−6
−4860%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Dota 2 | 143
+853%
|
14−16
−853%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+853%
|
14−16
−853%
|
| Metro Exodus | 65 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+20800%
|
1−2
−20800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+853%
|
14−16
−853%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Dota 2 | 129
+760%
|
14−16
−760%
|
| Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
| Fortnite | 95−100 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 135 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 78 | 0−1 |
| Valorant | 153
+15200%
|
1−2
−15200%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Popüler oyunlarda RTX 3080 ve ATI HD 4350 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3080 1080p'de 2700% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de RTX 3080 20800% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 3080 tüm 33 testlerimizde ATI HD 4350 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 65.54 | 0.38 |
| Yenilik | 1 eylül 2020 | 30 eylül 2008 |
| Maksimum Bellek | 10 GB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 320 Watt | 20 Watt |
RTX 3080 17147.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 1900% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 587.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI HD 4350, 1500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 3080 performans testlerinde Radeon HD 4350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3080 ve Radeon HD 4350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
