GeForce Go 6400 vs Radeon 740M
Birincil detaylar
GeForce Go 6400 ve Radeon 740M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 500 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 38.32 |
Mimari | Curie (2003−2013) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
GPU | NV44 A2 | Phoenix |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 şubat 2006 (18 yıl önce) | 4 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce Go 6400 ve Radeon 740M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce Go 6400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 7 | 256 |
Çekirdek frekansı | 400 MHz | 800 MHz |
Boost modunda frekans | 400 MHz | 2500 MHz |
Transistör sayısı | 75 million | 25,390 million |
Teknolojik süreç | 110 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 1.600 | 40.00 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 2 | 8 |
TMUs | 4 | 16 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce Go 6400 ve Radeon 740M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Kalınlık | veri yok | IGP |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce Go 6400 ve Radeon 740M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 32 MB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 350 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 5.6 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce Go 6400 ve Radeon 740M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce Go 6400 ve Radeon 740M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce Go 6400 ve Radeon 740M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 şubat 2006 | 4 ocak 2023 |
Teknolojik süreç | 110 nm | 4 nm |
Radeon 740M 16 yaş avantajına sahiptir ve 2650% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce Go 6400 ve Radeon 740M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce Go 6400 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon 740M masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce Go 6400 ve Radeon 740M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.