GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs Radeon RX 6700M
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Radeon RX 6700M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 980 SLI (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 6700M'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon RX 6700M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 120 | 149 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 8.18 | 17.84 |
| Mimari | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| GPU | N16E-GXX SLI | Navi 22 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 22 eylül 2015 (9 yıl önce) | 31 mayıs 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon RX 6700M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 SLI (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 1126 MHz | 1489 MHz |
| Boost modunda frekans | 1228 MHz | 2400 MHz |
| Transistör sayısı | 10400 Million | 17,200 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 330 Watt | 135 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 345.6 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 64 |
| TMUs | veri yok | 144 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 36 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon RX 6700M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | medium sized |
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon RX 6700M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2x 8 GB | 10 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 160 Bit |
| Hafıza frekansı | 3500 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 320.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon RX 6700M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
| G-SYNC desteği | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon RX 6700M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.5 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Radeon RX 6700M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
- Diğer testler
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Radeon RX 6700M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 137
+18.1%
| 116
−18.1%
|
| 4K | 68
+13.3%
| 60−65
−13.3%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Atomic Heart | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+10.6%
|
180−190
−10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
| Atomic Heart | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+6.7%
|
110−120
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+10.6%
|
180−190
−10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+12.6%
|
103
−12.6%
|
| Fortnite | 160−170
+8.8%
|
140−150
−8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+11%
|
120−130
−11%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+10.7%
|
100−110
−10.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+10.7%
|
130−140
−10.7%
|
| Valorant | 210−220
+8%
|
200−210
−8%
|
| Atomic Heart | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+6.7%
|
110−120
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+10.6%
|
180−190
−10.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
| Dota 2 | 140−150
+15.4%
|
123
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+19.6%
|
97
−19.6%
|
| Fortnite | 160−170
+8.8%
|
140−150
−8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+11%
|
120−130
−11%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+10.7%
|
100−110
−10.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+5.1%
|
117
−5.1%
|
| Metro Exodus | 85−90
+13.2%
|
75−80
−13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+10.7%
|
130−140
−10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−24.2%
|
164
+24.2%
|
| Valorant | 210−220
+8%
|
200−210
−8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+6.7%
|
110−120
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
| Dota 2 | 140−150
+26.8%
|
112
−26.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+27.5%
|
91
−27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+11%
|
120−130
−11%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+10.7%
|
130−140
−10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−28.4%
|
95
+28.4%
|
| Valorant | 210−220
+24%
|
175
−24%
|
| Fortnite | 160−170
+8.8%
|
140−150
−8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+11.5%
|
220−230
−11.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
| Metro Exodus | 50−55
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+5.5%
|
230−240
−5.5%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+9.3%
|
85−90
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+13%
|
75−80
−13%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+15.3%
|
55−60
−15.3%
|
| Fortnite | 95−100
+14.5%
|
80−85
−14.5%
|
| Atomic Heart | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
| Metro Exodus | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
| Valorant | 220−230
+12.1%
|
190−200
−12.1%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+13.7%
|
50−55
−13.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Dota 2 | 100−110
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Fortnite | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Popüler oyunlarda GTX 980 SLI (mobil) ve RX 6700M bu şekilde rekabet eder:
- GTX 980 SLI (mobil) 1080p'de 18% daha hızlıdır
- GTX 980 SLI (mobil) 4K'de 13% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Far Cry 5'de GTX 980 SLI (mobil) 27% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RX 6700M 28% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 980 SLI (mobil) 60 testte'de önde (95%)
- RX 6700M 2 testte'de önde (3%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 33.90 | 30.24 |
| Yenilik | 22 eylül 2015 | 31 mayıs 2021 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 330 Watt | 135 Watt |
GTX 980 SLI (mobil) 12.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan RX 6700M, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 144.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 980 SLI (mobil) performans testlerinde Radeon RX 6700M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
