GeForce GTX 880M vs Radeon RX 460 (mobil)

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 880M ve Radeon RX 460 (mobil)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 880M
2014
8 GB GDDR5, 122 Watt
9.98

RX 460 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 880M'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX 880M ve Radeon RX 460 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum454449
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği5.6412.69
MimariKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUGK104Baffin
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi12 mart 2014 (10 yıl önce)8 austos 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$86

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 880M ve Radeon RX 460 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 880M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1536896
Çekirdek frekansı954 MHz1000 MHz
Boost modunda frekans993 MHz1180 MHz
Transistör sayısı3,540 million3,000 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)122 Watt55 Watt
Tekstüre hızı127.166.08
Kayan nokta performansı3.05 TFLOPS2.115 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12856

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 880M ve Radeon RX 460 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluPCI Express 2.0, PCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 880M ve Radeon RX 460 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Standart bellekGDDR5veri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansıUp to 2500 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği160.0 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 880M ve Radeon RX 460 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
eDP 1.2 sinyal desteğiUp to 3840x2160veri yok
LVDS sinyal desteğiUp to 1920x1200veri yok
VGA analog monitör desteğiUp to 2048x1536veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiUp to 3840x2160veri yok
HDMI+-
HDCP içerik koruması+-
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses+-
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 880M ve Radeon RX 460 (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 880M ve Radeon RX 460 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 880M ve Radeon RX 460 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 880M 9.98
RX 460 (mobil) 10.12
+1.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 880M 8578
+10.1%
RX 460 (mobil) 7793

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 880M 6101
+19.5%
RX 460 (mobil) 5108

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 880M 39891
+27.5%
RX 460 (mobil) 31294

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 880M 268706
+179%
RX 460 (mobil) 96383

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 880M ve Radeon RX 460 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p135
+3.8%
130−140
−3.8%
Full HD56
+60%
35
−60%
4K24
+0%
24−27
+0%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2.46
4Kveri yok3.58

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 24−27
−4%
24−27
+4%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Valorant 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 30
−20%
35−40
+20%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 24−27
−4%
24−27
+4%
Grand Theft Auto V 45
+25%
35−40
−25%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+22.6%
30−35
−22.6%
Valorant 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
World of Tanks 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 24−27
−4%
24−27
+4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+250%
22
−250%
Valorant 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
World of Tanks 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

Popüler oyunlarda GTX 880M ve RX 460 (mobil) bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 880M 900p'de 4% daha hızlıdır
  • GTX 880M 1080p'de 60% daha hızlıdır
  • Bağla 4K

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de GTX 880M 250% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de RX 460 (mobil) 20% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 880M 3 testte'de önde (5%)
  • RX 460 (mobil) 24 testte'de önde (38%)
  • 37 testte (58%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.98 10.12
Yenilik 12 mart 2014 8 austos 2016
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 122 Watt 55 Watt

GTX 880M 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan RX 460 (mobil), 1.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 121.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 880M ve Radeon RX 460 (mobil) arasında net bir kazanan ilan edilemez.


GeForce GTX 880M ve Radeon RX 460 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
AMD Radeon RX 460 (mobil)
Radeon RX 460 (mobil)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 114 oy

GeForce GTX 880M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 17 oy

Radeon RX 460 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 880M veya Radeon RX 460 (mobil) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.