GeForce GTX 460 vs Radeon HD 6530D IGP
Birincil detaylar
GeForce GTX 460 ve Radeon HD 6530D IGP'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 587 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.16 | veri yok |
Güç verimliliği | 2.54 | veri yok |
Mimari | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
GPU | GF104 | Sumo |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 12 temmuz 2010 (14 yıl önce) | 20 haziran 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 460 ve Radeon HD 6530D IGP genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 460'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 336 | 320 |
Çekirdek frekansı | 675 MHz | 443 MHz |
Transistör sayısı | 1,950 million | 1,178 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 160 Watt | 65 Watt |
Tekstüre hızı | 37.80 | 7.088 |
Kayan nokta performansı | 0.9072 TFLOPS | 0.2835 TFLOPS |
ROPs | 24 | 8 |
TMUs | 56 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 460 ve Radeon HD 6530D IGP uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | 16x PCI-E 2.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Uzunluk | 210 mm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | veri yok |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 460 ve Radeon HD 6530D IGP üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 2 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 900 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 86.4 GB/s | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 460 ve Radeon HD 6530D IGP üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | No outputs |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 460 ve Radeon HD 6530D IGP API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.1 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 12 temmuz 2010 | 20 haziran 2011 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 160 Watt | 65 Watt |
HD 6530D IGP 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 146.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 460 ve Radeon HD 6530D IGP arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 460 ve Radeon HD 6530D IGP arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.