GeForce GTX 280M vs ATI Mobility Radeon X300
Birincil detaylar
GeForce GTX 280M ve Mobility Radeon X300'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 976 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 1.38 | veri yok |
Mimari | Tesla (2006−2010) | Rage 9 (2003−2006) |
GPU | G92 | M22 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 3 mart 2009 (15 yıl önce) | 1 kasım 2005 (19 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 280M ve Mobility Radeon X300 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 280M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 128 | 6 |
Çekirdek frekansı | 585 MHz | 350 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 350 MHz |
Transistör sayısı | 754 million | 107 million |
Teknolojik süreç | 65 nm | 110 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 37.44 | 1.400 |
Kayan nokta performansı | 0.3745 TFLOPS | veri yok |
Gigaflops | 562 | veri yok |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 64 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 280M ve Mobility Radeon X300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
Arayüz | MXM-IV | PCIe 1.0 x16 |
SLI desteği | + | - |
MXM Konektör tipi | MXM 3.0 Type-B | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 280M ve Mobility Radeon X300 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | DDR |
Maksimum Bellek | 1 GB | 128 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | Up to 950 MHz | 250 MHz |
Bellek bant genişliği | 61 GB/s | 4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 280M ve Mobility Radeon X300 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA | No outputs |
HDMI | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 280M ve Mobility Radeon X300 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Güç yönetimi | 8.0 | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 280M ve Mobility Radeon X300 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0b |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | veri yok |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 3 mart 2009 | 1 kasım 2005 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 128 MB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 110 nm |
GTX 280M 3 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 69.2% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 280M ve Mobility Radeon X300 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 280M ve Mobility Radeon X300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.