GeForce GTX 275 PhysX Edition vs RTX 4050 Mobile
Birincil detaylar
GeForce GTX 275 PhysX Edition ve GeForce RTX 4050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 119 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 40 |
Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | GT200B | AD107 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 16 şubat 2010 (14 yıl önce) | 3 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 275 PhysX Edition ve GeForce RTX 4050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 275 PhysX Edition'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 240 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 633 MHz | 1455 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1755 MHz |
Transistör sayısı | 1,400 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 55 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 219 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 50.64 | 140.4 |
Kayan nokta performansı | 0.6221 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 28 | 32 |
TMUs | 80 | 80 |
Tensor Cores | veri yok | 80 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 275 PhysX Edition ve GeForce RTX 4050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 275 PhysX Edition ve GeForce RTX 4050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 896 MB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 448 Bit | 96 Bit |
Hafıza frekansı | 1134 MHz | 16000 GB/s |
Bellek bant genişliği | 127.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 275 PhysX Edition ve GeForce RTX 4050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 275 PhysX Edition ve GeForce RTX 4050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.3 | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 16 şubat 2010 | 3 ocak 2023 |
Maksimum Bellek | 896 MB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 219 Watt | 50 Watt |
RTX 4050 Mobile 12 yaş avantajına sahiptir, 585.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 1275% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 338% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 275 PhysX Edition ve GeForce RTX 4050 Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 275 PhysX Edition masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4050 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 275 PhysX Edition ve GeForce RTX 4050 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.