GeForce GTX 1660 vs Playstation 4 Slim GPU
Birincil detaylar
GeForce GTX 1660 ve Playstation 4 Slim GPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 180 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 51 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 48.98 | veri yok |
| Güç verimliliği | 17.46 | veri yok |
| Mimari | Turing (2018−2022) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| GPU | TU116 | Liverpool 16nm |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 14 mart 2019 (5 yıl önce) | 7 eylül 2016 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $219 | $399 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1660 ve Playstation 4 Slim GPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1408 | 1152 |
| Çekirdek frekansı | 1530 MHz | 800 MHz |
| Boost modunda frekans | 1785 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 6,600 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 157.1 | 57.60 |
| Kayan nokta performansı | 5.027 TFLOPS | 1.843 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 88 | 72 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 ve Playstation 4 Slim GPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Uzunluk | 229 mm | 288 mm |
| Kalınlık | 2-slot | IGP |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1660 ve Playstation 4 Slim GPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 2001 MHz | 1375 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192.1 GB/s | 176.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1660 ve Playstation 4 Slim GPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1660 ve Playstation 4 Slim GPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1* |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1 |
| CUDA | 7.5 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 14 mart 2019 | 7 eylül 2016 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
GTX 1660 2 yaş avantajına sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Playstation 4 Slim GPU, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 60% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1660 ve Playstation 4 Slim GPU arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 1660 ve Playstation 4 Slim GPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
