GeForce GTX 1660 Ti vs ATI Mobility Radeon 9100 PRO IGP
Birincil detaylar
GeForce GTX 1660 Ti ve Mobility Radeon 9100 PRO IGP'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 159 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | 33 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 44.76 | veri yok |
Güç verimliliği | 19.28 | veri yok |
Mimari | Turing (2018−2022) | Rage 7 (2001−2006) |
GPU | TU116 | RS350 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 22 şubat 2019 (5 yıl önce) | 23 haziran 2003 (21 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $279 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1660 Ti ve Mobility Radeon 9100 PRO IGP genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 1500 MHz | 300 MHz |
Boost modunda frekans | 1770 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 6,600 million | 76 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 150 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 169.9 | 0.6 |
Kayan nokta performansı | 5.437 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 48 | 2 |
TMUs | 96 | 2 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti ve Mobility Radeon 9100 PRO IGP uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Uzunluk | 229 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1660 Ti ve Mobility Radeon 9100 PRO IGP üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 6 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 1500 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1660 Ti ve Mobility Radeon 9100 PRO IGP üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti ve Mobility Radeon 9100 PRO IGP API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 22 şubat 2019 | 23 haziran 2003 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 150 nm |
GTX 1660 Ti 15 yaş avantajına sahiptir ve 1150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 1660 Ti ve Mobility Radeon 9100 PRO IGP arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 1660 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Mobility Radeon 9100 PRO IGP dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1660 Ti ve Mobility Radeon 9100 PRO IGP arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.