GeForce GTX 1650 vs Radeon 625

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1650 ile Radeon 625'yi karşılaştırdık.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
20.40
+621%

GTX 1650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 625 'den 621% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1650 ve Radeon 625'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum264786
Popülerliğe göre konum3ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi39.66veri yok
Güç verimliliği19.644.09
MimariTuring (2018−2022)GCN 3.0 (2014−2019)
GPUTU117Polaris 24
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi23 nisan 2019 (5 yıl önce)13 mayıs 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1650 ve Radeon 625 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı896384
Çekirdek frekansı1485 MHz730 MHz
Boost modunda frekans1665 MHz1024 MHz
Transistör sayısı4,700 million1,550 million
Teknolojik süreç12 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt50 Watt
Tekstüre hızı93.2424.58
Kayan nokta performansı2.984 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs328
TMUs5624

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 ve Radeon 625 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Uzunluk229 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1650 ve Radeon 625 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği128.0 GB/s14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1650 ve Radeon 625 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1650 ve Radeon 625 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 ve Radeon 625 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1650 20.40
+621%
Radeon 625 2.83

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1650 7872
+620%
Radeon 625 1094

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1650 ve Radeon 625 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD67
+644%
9−10
−644%
1440p37
+640%
5−6
−640%
4K24
+700%
3−4
−700%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+540%
5−6
−540%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+489%
9−10
−489%
Assassin's Creed Valhalla 47
+4600%
1−2
−4600%
Battlefield 5 79
+1875%
4−5
−1875%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+643%
7−8
−643%
Cyberpunk 2077 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry 5 64
+1180%
5−6
−1180%
Far Cry New Dawn 80
+1043%
7−8
−1043%
Forza Horizon 4 229
+1536%
14−16
−1536%
Hitman 3 49
+513%
8−9
−513%
Horizon Zero Dawn 292
+1227%
21−24
−1227%
Metro Exodus 101
+3267%
3−4
−3267%
Red Dead Redemption 2 77
+1000%
7−8
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 115
+858%
12−14
−858%
Watch Dogs: Legion 224
+489%
35−40
−489%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+822%
9−10
−822%
Assassin's Creed Valhalla 35
+3400%
1−2
−3400%
Battlefield 5 72
+1700%
4−5
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 46
+557%
7−8
−557%
Cyberpunk 2077 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry 5 52
+940%
5−6
−940%
Far Cry New Dawn 56
+700%
7−8
−700%
Forza Horizon 4 201
+1336%
14−16
−1336%
Hitman 3 47
+488%
8−9
−488%
Horizon Zero Dawn 260
+1082%
21−24
−1082%
Metro Exodus 71
+2267%
3−4
−2267%
Red Dead Redemption 2 55
+686%
7−8
−686%
Shadow of the Tomb Raider 74
+517%
12−14
−517%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+229%
14−16
−229%
Watch Dogs: Legion 206
+442%
35−40
−442%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+178%
9−10
−178%
Assassin's Creed Valhalla 13
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry 5 39
+680%
5−6
−680%
Forza Horizon 4 65
+364%
14−16
−364%
Hitman 3 41
+413%
8−9
−413%
Horizon Zero Dawn 60
+173%
21−24
−173%
Shadow of the Tomb Raider 62
+417%
12−14
−417%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+200%
14−16
−200%
Watch Dogs: Legion 21
−81%
35−40
+81%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
+671%
7−8
−671%

1440p
High Preset

Battlefield 5 42
+740%
5−6
−740%
Far Cry New Dawn 36
+800%
4−5
−800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 13
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 24
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 122
+663%
16−18
−663%
Hitman 3 27
+238%
8−9
−238%
Horizon Zero Dawn 43
+514%
7−8
−514%
Metro Exodus 41
+720%
5−6
−720%
Shadow of the Tomb Raider 45
+650%
6−7
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Watch Dogs: Legion 145
+753%
16−18
−753%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+483%
6−7
−483%

4K
High Preset

Battlefield 5 20
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry New Dawn 17
+750%
2−3
−750%
Hitman 3 13
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 41
+720%
5−6
−720%
Metro Exodus 27
+800%
3−4
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+767%
3−4
−767%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+550%
2−3
−550%
Assassin's Creed Valhalla 5
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 30 0−1
Shadow of the Tomb Raider 26
+767%
3−4
−767%
Watch Dogs: Legion 8 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
+325%
4−5
−325%

Popüler oyunlarda GTX 1650 ve Radeon 625 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1650 1080p'de 644% daha hızlıdır
  • GTX 1650 1440p'de 640% daha hızlıdır
  • GTX 1650 4K'de 700% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de GTX 1650 4600% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Radeon 625 81% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1650 59 testte'de önde (98%)
  • Radeon 625 1 testte'de önde (2%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.40 2.83
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Teknolojik süreç 12 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 50 Watt

GTX 1650 620.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Radeon 625, 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1650 performans testlerinde Radeon 625 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1650 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon 625 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1650 ve Radeon 625 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon 625
Radeon 625

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 22996 oy

GeForce GTX 1650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 140 oy

Radeon 625 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1650 veya Radeon 625 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.