GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX 5090 D
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1650 Ti Mobile ile GeForce RTX 5090 D'yi karşılaştırdık.
RTX 5090 D, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1650 Ti Mobile 'den 473% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve GeForce RTX 5090 D'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 287 | 1 |
| Popülerliğe göre konum | 81 | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 27.70 | 13.80 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | TU116 | GB202 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 23 nisan 2020 (4 yıl önce) | 30 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve GeForce RTX 5090 D genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650 Ti Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 21760 |
| Çekirdek frekansı | 1350 MHz | 2017 MHz |
| Boost modunda frekans | 1485 MHz | 2407 MHz |
| Transistör sayısı | 6,600 million | 92,200 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 575 Watt |
| Tekstüre hızı | 95.04 | 1,637 |
| Kayan nokta performansı | 3.041 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 680 |
| Tensor Cores | veri yok | 680 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 170 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve GeForce RTX 5090 D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 304 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve GeForce RTX 5090 D üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 512 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve GeForce RTX 5090 D üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve GeForce RTX 5090 D API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve GeForce RTX 5090 D testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
- Passmark
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1650 Ti Mobile ve GeForce RTX 5090 D sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 57
−426%
| 300−350
+426%
|
| 1440p | 44
−468%
| 250−260
+468%
|
| 4K | 24
−442%
| 130−140
+442%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Atomic Heart | 76
−426%
|
400−450
+426%
|
| Counter-Strike 2 | 123
−469%
|
700−750
+469%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
| Atomic Heart | 56
−436%
|
300−310
+436%
|
| Battlefield 5 | 84
−436%
|
450−500
+436%
|
| Counter-Strike 2 | 95
−426%
|
500−550
+426%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−465%
|
260−270
+465%
|
| Far Cry 5 | 67
−422%
|
350−400
+422%
|
| Fortnite | 121
−437%
|
650−700
+437%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−413%
|
400−450
+413%
|
| Forza Horizon 5 | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
| Valorant | 181
−452%
|
1000−1050
+452%
|
| Atomic Heart | 34
−459%
|
190−200
+459%
|
| Battlefield 5 | 73
−448%
|
400−450
+448%
|
| Counter-Strike 2 | 69
−407%
|
350−400
+407%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−468%
|
1300−1350
+468%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−456%
|
200−210
+456%
|
| Dota 2 | 119
−446%
|
650−700
+446%
|
| Far Cry 5 | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
| Fortnite | 90
−456%
|
500−550
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−413%
|
400−450
+413%
|
| Forza Horizon 5 | 67
−422%
|
350−400
+422%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−426%
|
400−450
+426%
|
| Metro Exodus | 38
−453%
|
210−220
+453%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−456%
|
400−450
+456%
|
| Valorant | 180
−456%
|
1000−1050
+456%
|
| Battlefield 5 | 67
−422%
|
350−400
+422%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−459%
|
190−200
+459%
|
| Dota 2 | 112
−436%
|
600−650
+436%
|
| Far Cry 5 | 58
−417%
|
300−310
+417%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−413%
|
400−450
+413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−464%
|
220−230
+464%
|
| Valorant | 140−150
−463%
|
800−850
+463%
|
| Fortnite | 69
−407%
|
350−400
+407%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−450%
|
220−230
+450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−447%
|
750−800
+447%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| Metro Exodus | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−459%
|
950−1000
+459%
|
| Valorant | 164
−449%
|
900−950
+449%
|
| Battlefield 5 | 51
−469%
|
290−300
+469%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−458%
|
240−250
+458%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−463%
|
270−280
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| Fortnite | 41
−461%
|
230−240
+461%
|
| Atomic Heart | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−471%
|
200−210
+471%
|
| Metro Exodus | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−460%
|
140−150
+460%
|
| Valorant | 84
−436%
|
450−500
+436%
|
| Battlefield 5 | 28
−471%
|
160−170
+471%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−400%
|
30−33
+400%
|
| Dota 2 | 52
−458%
|
290−300
+458%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Fortnite | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
Popüler oyunlarda GTX 1650 Ti Mobile ve RTX 5090 D bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5090 D 1080p'de 426% daha hızlıdır
- RTX 5090 D 1440p'de 468% daha hızlıdır
- RTX 5090 D 4K'de 442% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 17.45 | 100.00 |
| Yenilik | 23 nisan 2020 | 30 ocak 2025 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 32 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 575 Watt |
GTX 1650 Ti Mobile 1050% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5090 D, 473.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 5090 D performans testlerinde GeForce GTX 1650 Ti Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1650 Ti Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 5090 D masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
