GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 7950 XTX
Birincil detaylar
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon RX 7950 XTX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 206 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | 56 | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 18.31 | veri yok |
Mimari | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
GPU | TU116 | Navi 31 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 22 kasım 2019 (4 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon RX 7950 XTX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650 SUPER'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 6144 |
Çekirdek frekansı | 1530 MHz | 2200 MHz |
Boost modunda frekans | 1725 MHz | 3300 MHz |
Transistör sayısı | 6,600 million | 57,700 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 355 Watt |
Tekstüre hızı | 138.0 | 1,267 |
Kayan nokta performansı | 4.416 TFLOPS | 81.1 TFLOPS |
ROPs | 32 | 192 |
TMUs | 80 | 384 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 96 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon RX 7950 XTX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 229 mm | 287 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon RX 7950 XTX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 24 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 12000 MHz | 2500 MHz |
Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 960.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon RX 7950 XTX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon RX 7950 XTX tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | + | veri yok |
Multi Monitor | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon RX 7950 XTX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Artıları ve eksileri özeti
Maksimum Bellek | 4 GB | 24 GB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 355 Watt |
GTX 1650 SUPER 255% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 7950 XTX, 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon RX 7950 XTX arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon RX 7950 XTX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.