GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX A2000 Mobile

GeForce GTX 1650 Max-Q ve RTX A2000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	335	211
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	36.71	18.56
Mimari	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
GPU	TU117	GA106
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	23 nisan 2019 (5 yıl önce)	12 nisan 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1650 Max-Q ve RTX A2000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1024	2560
Çekirdek frekansı	930 MHz	893 MHz
Boost modunda frekans	1125 MHz	1358 MHz
Transistör sayısı	4,700 million	13,250 million
Teknolojik süreç	12 nm	8 nm
Güç Tüketimi (TDP)	30 Watt	95 Watt
Tekstüre hızı	72.00	108.6
Kayan nokta performansı	2.304 TFLOPS	6.953 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	80
Tensor Cores	veri yok	80
Ray Tracing Cores	veri yok	20

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 Max-Q ve RTX A2000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	large
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1650 Max-Q ve RTX A2000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1751 MHz	1375 MHz
Bellek bant genişliği	112.1 GB/s	176.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1650 Max-Q ve RTX A2000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1650 Max-Q ve RTX A2000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 Max-Q ve RTX A2000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1650 Max-Q 16.05

RTX A2000 Mobile 25.70
+60.1%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1650 Max-Q 6184

RTX A2000 Mobile 9902
+60.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1650 Max-Q 11083

RTX A2000 Mobile 18058
+62.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1650 Max-Q 30957

RTX A2000 Mobile 63738
+106%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1650 Max-Q 7779

RTX A2000 Mobile 13157
+69.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1650 Max-Q 45244

RTX A2000 Mobile 60336
+33.4%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Max-Q 3016

RTX A2000 Mobile 5016
+66.3%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1650 Max-Q ve RTX A2000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	57 −38.6%	79 +38.6%
1440p	30 −40%	42 +40%
4K	15 −140%	36 +140%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−196%

74
+196%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 −14.3%	55−60 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −112%	55 +112%
Battlefield 5	63 −33.3%	80−85 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	42 −23.8%	50−55 +23.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −148%	62 +148%
Far Cry 5	48 −22.9%	55−60 +22.9%
Far Cry New Dawn	59 −13.6%	65−70 +13.6%
Forza Horizon 4	195 +31.8%	140−150 −31.8%
Hitman 3	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 −46.3%	110−120 +46.3%
Metro Exodus	71 −23.9%	85−90 +23.9%
Red Dead Redemption 2	54 −22.2%	65−70 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −67.3%	85−90 +67.3%
Watch Dogs: Legion	80−85 −28.4%	100−110 +28.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 +23.2%	55−60 −23.2%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −50%	39 +50%
Battlefield 5	55 −52.7%	80−85 +52.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40 −30%	50−55 +30%
Cyberpunk 2077	24−27 −100%	50 +100%
Far Cry 5	38 −55.3%	55−60 +55.3%
Far Cry New Dawn	41 −63.4%	65−70 +63.4%
Forza Horizon 4	179 +20.9%	140−150 −20.9%
Hitman 3	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 −46.3%	110−120 +46.3%
Metro Exodus	58 −51.7%	85−90 +51.7%
Red Dead Redemption 2	45 −46.7%	65−70 +46.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −108%	108 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 −28.4%	100−110 +28.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −180%	55−60 +180%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −23.1%	32 +23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	25 −108%	50−55 +108%
Cyberpunk 2077	24−27 −64%	41 +64%
Far Cry 5	26 −127%	55−60 +127%
Forza Horizon 4	55 −169%	140−150 +169%
Hitman 3	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 −46.3%	110−120 +46.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −80.8%	94 +80.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −66.7%	50 +66.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +179%	29 −179%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−57.1%

65−70
+57.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 −48.5%	45−50 +48.5%
Far Cry New Dawn	26 −50%	35−40 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −58.8%	27−30 +58.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −108%	27 +108%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −178%	25 +178%
Far Cry 5	19 −52.6%	27−30 +52.6%
Forza Horizon 4	124 −18.5%	140−150 +18.5%
Hitman 3	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 −60.6%	50−55 +60.6%
Metro Exodus	32 −53.1%	49 +53.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −110%	63 +110%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Watch Dogs: Legion	95−100 −45.9%	140−150 +45.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−65.4%

40−45
+65.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	11 −127%	24−27 +127%
Far Cry New Dawn	13 −53.8%	20−22 +53.8%
Hitman 3	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 −61.7%	130−140 +61.7%
Metro Exodus	22 −31.8%	27−30 +31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −83.3%	33 +83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −100%	16−18 +100%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −75%	14−16 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −119%	35 +119%
Watch Dogs: Legion	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−69.2%

21−24
+69.2%

Popüler oyunlarda GTX 1650 Max-Q ve RTX A2000 Mobile bu şekilde rekabet eder:

RTX A2000 Mobile 1080p'de 39% daha hızlıdır
RTX A2000 Mobile 1440p'de 40% daha hızlıdır
RTX A2000 Mobile 4K'de 140% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de GTX 1650 Max-Q 179% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX A2000 Mobile 196% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 1650 Max-Q 4 testte'de önde (6%)
RTX A2000 Mobile 68 testte'de önde (94%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	16.05	25.70
Yenilik	23 nisan 2019	12 nisan 2021
Teknolojik süreç	12 nm	8 nm
Güç Tüketimi (TDP)	30 Watt	95 Watt

GTX 1650 Max-Q 216.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX A2000 Mobile, 60.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX A2000 Mobile performans testlerinde GeForce GTX 1650 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1650 Max-Q dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A2000 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

GeForce GTX 1650 Max-Q ve RTX A2000 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 1650 Max-Q

RTX A2000 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce RTX 4080 Ti Max-Q

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce RTX 2060 12 GB

Quadro RTX 4000 Max-Q

GeForce GTX 1080 11Gbps

veya

GeForce 210 PCI

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.9 620 oy

GeForce GTX 1650 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 93 oy

RTX A2000 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1650 Max-Q veya RTX A2000 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: