GeForce GTS 250 vs ATI Mobility Radeon HD 3400
Birincil detaylar
GeForce GTS 250 ve Mobility Radeon HD 3400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 967 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.06 | veri yok |
Güç verimliliği | 0.71 | veri yok |
Mimari | Tesla (2006−2010) | RV6xx (2008−2010) |
GPU | G92B | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 4 mart 2009 (15 yıl önce) | 1 austos 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTS 250 ve Mobility Radeon HD 3400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 128 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 738 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 754 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 55 nm | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | veri yok |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 44.93 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 0.3871 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 16 | veri yok |
TMUs | 64 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 250 ve Mobility Radeon HD 3400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | veri yok |
Uzunluk | 229 mm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTS 250 ve Mobility Radeon HD 3400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | veri yok |
Maksimum Bellek | 1 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 1100 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 70.4 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTS 250 ve Mobility Radeon HD 3400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Two Dual Link DVI | veri yok |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTS 250 ve Mobility Radeon HD 3400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | veri yok |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | veri yok |
OpenGL | 3.0 | veri yok |
OpenCL | 1.1 | veri yok |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 4 mart 2009 | 1 austos 2010 |
ATI Mobility HD 3400 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
GeForce GTS 250 ve Mobility Radeon HD 3400 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTS 250 masaüstü bilgisayarlar için ve Mobility Radeon HD 3400 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTS 250 ve Mobility Radeon HD 3400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.