GeForce GTS 160M vs Radeon R5 (Carrizo)

VS

Birleşik performans puanı

GeForce GTS 160M ve Radeon R5 (Carrizo)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTS 160M
2009
1 GB GDDR3, 60 Watt
1.76

R5 (Carrizo), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTS 160M'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

GeForce GTS 160M ve Radeon R5 (Carrizo)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum885878
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.16veri yok
MimariG9x (2007−2010)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
GPUN10E-GS1Carrizo
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi2 mart 2009 (15 yıl önce)4 haziran 2015 (9 yıl önce)
Şimdiki fiyat$230 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

GeForce GTS 160M ve Radeon R5 (Carrizo) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 160M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı64256
CUDA konveyör sayısı64veri yok
Çekirdek frekansı600 MHzveri yok
Boost modunda frekansveri yok800 MHz
Transistör sayısı505 million2410 Million
Teknolojik süreç55 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)60 Watt12-35 Watt
Tekstüre hızı19 billion/secveri yok
Kayan nokta performansı192 gflopsveri yok
Gigaflops288veri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 160M ve Radeon R5 (Carrizo) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargemedium sized
Veri yoluPCI-E 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16veri yok
SLI desteği2-wayveri yok
MXM Konektör tipiMXM 3.0 Type-Bveri yok

RAM

GeForce GTS 160M ve Radeon R5 (Carrizo) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3veri yok
Maksimum Bellek1 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64/128 Bit
Hafıza frekansıUp to 800 MHzveri yok
Bellek bant genişliği51 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Video çıkışları

GeForce GTS 160M ve Radeon R5 (Carrizo) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriVGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVIveri yok
HDMI+veri yok
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiS/PDIFveri yok

Teknolojiler

GeForce GTS 160M ve Radeon R5 (Carrizo) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Güç yönetimi8.0veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTS 160M ve Radeon R5 (Carrizo) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 (FL 12_0)
Gölgelendirici modeli4.0veri yok
OpenGL2.1veri yok
OpenCL1.1veri yok
VulkanN/Averi yok
CUDA+veri yok

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTS 160M ve Radeon R5 (Carrizo) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 veri yok

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 veri yok
Battlefield 5 0−1 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 veri yok
Cyberpunk 2077 4−5 veri yok
Far Cry 5 3−4 veri yok
Far Cry New Dawn 4−5 veri yok
Forza Horizon 4 6−7 veri yok
Hitman 3 4−5 veri yok
Horizon Zero Dawn 14−16 veri yok
Red Dead Redemption 2 3−4 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 10−11 veri yok
Watch Dogs: Legion 12−14 veri yok

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 veri yok
Battlefield 5 0−1 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 veri yok
Cyberpunk 2077 4−5 veri yok
Far Cry 5 3−4 veri yok
Far Cry New Dawn 4−5 veri yok
Forza Horizon 4 6−7 veri yok
Hitman 3 4−5 veri yok
Horizon Zero Dawn 14−16 veri yok
Red Dead Redemption 2 3−4 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 10−11 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 veri yok
Watch Dogs: Legion 12−14 veri yok

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 veri yok
Cyberpunk 2077 4−5 veri yok
Far Cry 5 3−4 veri yok
Forza Horizon 4 6−7 veri yok
Horizon Zero Dawn 14−16 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 10−11 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 veri yok
Watch Dogs: Legion 12−14 veri yok

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 veri yok

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 veri yok
Far Cry New Dawn 1−2 veri yok

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 veri yok
Cyberpunk 2077 1−2 veri yok
Far Cry 5 3−4 veri yok
Forza Horizon 4 2−3 veri yok
Hitman 3 7−8 veri yok
Horizon Zero Dawn 5−6 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 veri yok

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 veri yok

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 veri yok
Horizon Zero Dawn 2−3 veri yok

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 0−1 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 veri yok
Far Cry 5 1−2 veri yok
Horizon Zero Dawn 2−3 veri yok
Metro Exodus 4−5 veri yok

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 veri yok

1440p
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.76 1.83
Yenilik 2 mart 2009 4 haziran 2015
Teknolojik süreç 55 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 60 Watt 12 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTS 160M ve Radeon R5 (Carrizo) arasında net bir kazanan ilan edilemez.


GeForce GTS 160M ve Radeon R5 (Carrizo) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTS 160M
GeForce GTS 160M
AMD Radeon R5 (Carrizo)
Radeon R5 (Carrizo)

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


1 4 oy

GeForce GTS 160M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 oy

Radeon R5 (Carrizo) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTS 160M veya Radeon R5 (Carrizo) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.