GeForce GTS 160M vs Radeon R5 (Carrizo)

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTS 160M und Radeon R5 (Carrizo) miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTS 160M
2009
1 GB GDDR3, 60 Watt
1.76

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft R5 (Carrizo) die GTS 160M um einen kleinen 5%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTS 160M und Radeon R5 (Carrizo) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung927920
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz2.023.62
ArchitekturTesla (2006−2010)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Codename G94Carrizo
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum3 März 2009 (15 Jahre vor)4 Juni 2015 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTS 160M und Radeon R5 (Carrizo): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTS 160M und Radeon R5 (Carrizo), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren64256
Kernfrequenz600 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenzkeine Angaben800 MHz
Anzahl der Transistoren505 million2410 Million
Technologischer Herstellungsprozess 65 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)60 Watt12-35 Watt
Texturiergeschwindigkeit19.20keine Angaben
Gleitkomma-Leistung0.192 TFLOPSkeine Angaben
Gigaflops288keine Angaben
ROPs16keine Angaben
TMUs32keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTS 160M und Radeon R5 (Carrizo) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
BusPCI-E 2.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16keine Angaben
SLI-Unterstützung2-way-
MXM-AnschlusstypMXM 3.0 Type-Bkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTS 160M und Radeon R5 (Carrizo) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3keine Angaben
Maximale Speicherkapazität1 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite256 Bit64/128 Bit
SpeicherfrequenzUp to 800 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite51 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTS 160M und Radeon R5 (Carrizo). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseVGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVIkeine Angaben
HDMI+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIS/PDIFkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTS 160M und Radeon R5 (Carrizo) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Energieverwaltung8.0keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTS 160M und Radeon R5 (Carrizo) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12 (FL 12_0)
Shader-Modell4.0keine Angaben
OpenGL2.1keine Angaben
OpenCL1.1keine Angaben
VulkanN/A-
CUDA+-

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTS 160M und Radeon R5 (Carrizo) in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Elden Ring 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Elden Ring 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
World of Tanks 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
World of Tanks 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 0−1 0−1

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der R5 (Carrizo) um 13% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • R5 (Carrizo) liegt in 7 Tests vorn (14%)
  • es gibt ein Unentschieden in 42 Tests (86%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.76 1.84
Neuheit 3 März 2009 4 Juni 2015
Technologischer Prozess 65 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 60 Watt 12 Watt

R5 (Carrizo) hat eine um 4.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTS 160M und Radeon R5 (Carrizo) kein klarer Gewinner ermittelt werden.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTS 160M und Radeon R5 (Carrizo) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTS 160M
GeForce GTS 160M
AMD Radeon R5 (Carrizo)
Radeon R5 (Carrizo)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


1 4 Stimmen

Bewerte GeForce GTS 160M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 Stimmen

Bewerte Radeon R5 (Carrizo) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTS 160M oder Radeon R5 (Carrizo) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.