GeForce GT 640 vs ATI Radeon HD 5750

Toplam performans puanı

GeForce GT 640 ve Radeon HD 5750'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GT 640
2012
2 GB DDR3, 65 Watt
3.05
+1.3%

GT 640, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 5750'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GT 640 ve Radeon HD 5750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum765771
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.20veri yok
Güç verimliliği3.242.42
MimariKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
GPUGK107Juniper
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi5 haziran 2012 (12 yıl önce)13 ekim 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$99 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 640 ve Radeon HD 5750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 640'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384720
Çekirdek frekansı902 MHz700 MHz
Transistör sayısı1,270 million1,040 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt86 Watt
Tekstüre hızı28.8625.20
Kayan nokta performansı0.6927 TFLOPS1.008 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3236

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 640 ve Radeon HD 5750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk145 mm178 mm
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 640 ve Radeon HD 5750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR5
Maksimum Bellek2 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı891 MHz1150 MHz
Bellek bant genişliği28.51 GB/s73.6 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 640 ve Radeon HD 5750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 640 ve Radeon HD 5750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 640 ve Radeon HD 5750 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 640 3.05
+1.3%
ATI HD 5750 3.01

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GT 640 1175
+1%
ATI HD 5750 1163

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GT 640 1560
+13.9%
ATI HD 5750 1370

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 640 ve Radeon HD 5750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.05 3.01
Yenilik 5 haziran 2012 13 ekim 2009
Maksimum Bellek 2 GB 1 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 86 Watt

GT 640 1.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 32.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GT 640 ve Radeon HD 5750 arasında net bir kazanan ilan edilemez.


GeForce GT 640 ve Radeon HD 5750 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640
ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 1541 oy

GeForce GT 640 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 298 oy

Radeon HD 5750 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GT 640 veya Radeon HD 5750 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.