GeForce GT 430 vs ATI Mach 64 GX
Birincil detaylar
GeForce GT 430 ve Mach 64 GX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 966 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.05 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.19 | veri yok |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | veri yok |
| GPU | GF108 | Mach64 GX |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 11 ekim 2010 (14 yıl önce) | 1 ocak 1995 (29 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $79 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 430 ve Mach 64 GX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 430'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | veri yok |
| Video kartı başına CUDA konveyör sayısı | 96 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 700 MHz | 10 MHz |
| Transistör sayısı | 585 million | 1 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 600 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 49 Watt | veri yok |
| Maksimum sıcaklık | 98 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 11.20 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 0.2688 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 16 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 430 ve Mach 64 GX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI-E 2.0 x 16 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Uzunluk | 145 mm | veri yok |
| Yükseklik | 6.9 sm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GT 430 ve Mach 64 GX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | VRAM |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 2 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | 10 MHz |
| Bellek bant genişliği | 25.6 - 28.8 GB/s | 80.0 MB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GT 430 ve Mach 64 GX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 1x DB13W3 |
| HDMI | + | - |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 430 ve Mach 64 GX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | hiçbiri |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
| OpenGL | 4.2 | hiçbiri |
| OpenCL | 1.1 | hiçbiri |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 11 ekim 2010 | 1 ocak 1995 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 2 MB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 600 nm |
GT 430 15 yaş avantajına sahiptir, 51100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GT 430 ve Mach 64 GX arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GT 430 ve Mach 64 GX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
