GeForce GT 220 vs GT 1030 GK107
Birincil detaylar
GeForce GT 220 ve GeForce GT 1030 GK107'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1205 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 0.68 | veri yok |
Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Kepler (2012−2018) |
GPU | GT216 | GK107 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 12 ekim 2009 (15 yıl önce) | 30 eylül 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $79.99 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 220 ve GeForce GT 1030 GK107 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 220'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 48 | 384 |
Çekirdek frekansı | 625 MHz | 1058 MHz |
Transistör sayısı | 486 million | 1,270 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 58 Watt | 65 Watt |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 9.840 | 33.86 |
Kayan nokta performansı | 0.1277 TFLOPS | 0.8125 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 16 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 220 ve GeForce GT 1030 GK107 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 168 mm | 147 mm |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GT 220 ve GeForce GT 1030 GK107 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 790 MHz | 1250 MHz |
Bellek bant genişliği | 25.3 GB/s | 80 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GT 220 ve GeForce GT 1030 GK107 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | VGADVIHDMI | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | S/PDIF + HDA | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 220 ve GeForce GT 1030 GK107 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 12 ekim 2009 | 30 eylül 2018 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 58 Watt | 65 Watt |
GT 220 12.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan GT 1030 GK107, 8 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GT 220 ve GeForce GT 1030 GK107 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GT 220 ve GeForce GT 1030 GK107 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.