GeForce G105M vs ATI Radeon Xpress 2100 IGP
Birincil detaylar
GeForce G105M ve Radeon Xpress 2100 IGP'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU | GT218 | RS780 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 16 temmuz 2009 (15 yıl önce) | 4 mart 2008 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce G105M ve Radeon Xpress 2100 IGP genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce G105M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 8 | 40 |
| Çekirdek frekansı | 500 MHz | 500 MHz |
| Transistör sayısı | 260 million | 180 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 4.000 | 2.000 |
| Kayan nokta performansı | 0.03424 TFLOPS | 0.04 TFLOPS |
| Gigaflops | 38 | veri yok |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce G105M ve Radeon Xpress 2100 IGP uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | IGP |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce G105M ve Radeon Xpress 2100 IGP üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | Up to 512 MB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 500 (DDR2)/700 (GDDR3) MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 8 (DDR2)/11 (GDDR3) | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce G105M ve Radeon Xpress 2100 IGP üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI | No outputs |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | - |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce G105M ve Radeon Xpress 2100 IGP tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Güç yönetimi | 8.0 | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce G105M ve Radeon Xpress 2100 IGP API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 10.0 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 16 temmuz 2009 | 4 mart 2008 |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 65 nm |
GeForce G105M 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce G105M ve Radeon Xpress 2100 IGP arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce G105M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Xpress 2100 IGP masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce G105M ve Radeon Xpress 2100 IGP arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
