GeForce G102M vs RTX 4080 Ti
Birincil detaylar
GeForce G102M ve GeForce RTX 4080 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | C79 | AD102 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 8 ocak 2009 (15 yıl önce) | 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce G102M ve GeForce RTX 4080 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce G102M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16 | 14080 |
| Çekirdek frekansı | 450 MHz | 2340 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2610 MHz |
| Transistör sayısı | 314 million | 76,300 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | 400 Watt |
| Tekstüre hızı | 3.600 | 1,148 |
| Kayan nokta performansı | 0.0352 TFLOPS | 73.5 TFLOPS |
| Gigaflops | 48 | veri yok |
| ROPs | 4 | 144 |
| TMUs | 8 | 440 |
| Tensor Cores | veri yok | 440 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 110 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce G102M ve GeForce RTX 4080 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI-E 1.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 336 mm |
| Kalınlık | IGP | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce G102M ve GeForce RTX 4080 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR2 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | Up to 512 MB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 400 MHz | 1325 MHz |
| Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | 678.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce G102M ve GeForce RTX 4080 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce G102M ve GeForce RTX 4080 Ti tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Güç yönetimi | 8.0 | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce G102M ve GeForce RTX 4080 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 65 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | 400 Watt |
GeForce G102M 2757.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4080 Ti, 1200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce G102M ve GeForce RTX 4080 Ti arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce G102M ve GeForce RTX 4080 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
