GeForce G 105M vs ATI Radeon X700
Birincil detaylar
GeForce G 105M ve Radeon X700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | G9x (2007−2010) | R400 (2004−2008) |
| GPU | N10M-GE1 | RV410 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 8 ocak 2009 (15 yıl önce) | 1 eylül 2004 (20 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce G 105M ve Radeon X700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce G 105M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 8 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 640 MHz | 400 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 120 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | 44 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 3.200 |
| ROPs | veri yok | 8 |
| TMUs | veri yok | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce G 105M ve Radeon X700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce G 105M ve Radeon X700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR2, GDDR3 | DDR |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 128 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 700 MHz | 250 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce G 105M ve Radeon X700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce G 105M ve Radeon X700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10 | 9.0b (9_2) |
| OpenGL | veri yok | 2.0 |
| OpenCL | veri yok | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce G 105M ve Radeon X700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 8 ocak 2009 | 1 eylül 2004 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 128 MB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | 44 Watt |
G 105M 4 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 69.2% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 214.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce G 105M ve Radeon X700 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce G 105M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon X700 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce G 105M ve Radeon X700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
