GeForce FX 5900 Ultra vs RTX 3050 Mobile Refresh
Birincil detaylar
GeForce FX 5900 Ultra ve GeForce RTX 3050 Mobile Refresh'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Rankine (2003−2005) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | NV35 | GA107 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 23 ekim 2003 (20 yıl önce) | 6 temmuz 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce FX 5900 Ultra ve GeForce RTX 3050 Mobile Refresh genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce FX 5900 Ultra'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 450 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1492 MHz |
| Transistör sayısı | 135 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 59 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 3.600 | 95.49 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 6.111 gflops |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce FX 5900 Ultra ve GeForce RTX 3050 Mobile Refresh uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 8x | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 218 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x Molex | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce FX 5900 Ultra ve GeForce RTX 3050 Mobile Refresh üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 96 Bit |
| Hafıza frekansı | 850 MHz | 12 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 27.2 GB/s | 144.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce FX 5900 Ultra ve GeForce RTX 3050 Mobile Refresh üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce FX 5900 Ultra ve GeForce RTX 3050 Mobile Refresh API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0a | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 23 ekim 2003 | 6 temmuz 2022 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 59 Watt | 75 Watt |
FX 5900 Ultra 27.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 3050 Mobile Refresh, 18 yaş avantajına sahiptir, 2300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1525% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce FX 5900 Ultra ve GeForce RTX 3050 Mobile Refresh arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce FX 5900 Ultra masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3050 Mobile Refresh dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce FX 5900 Ultra ve GeForce RTX 3050 Mobile Refresh arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
