GeForce 9600M GT vs Iris Xe Graphics G4
Birincil detaylar
GeForce 9600M GT ve Iris Xe Graphics G4'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| GPU | G96C | Tiger Lake GT2 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 4 haziran 2008 (16 yıl önce) | 2 eylül 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 9600M GT ve Iris Xe Graphics G4 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 9600M GT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 32 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 120 MHz | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1100 MHz |
| Transistör sayısı | 314 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 8.000 | 26.40 |
| Kayan nokta performansı | 0.08 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 12 |
| TMUs | 16 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 9600M GT ve Iris Xe Graphics G4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | MXM-II | PCIe 3.0 x1 |
| Kalınlık | veri yok | IGP |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 9600M GT ve Iris Xe Graphics G4 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 512 MB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 9600M GT ve Iris Xe Graphics G4 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
GeForce 9600M GT ve Iris Xe Graphics G4 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 9600M GT ve Iris Xe Graphics G4 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 4 haziran 2008 | 2 eylül 2020 |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 15 Watt |
Iris Xe Graphics G4 12 yaş avantajına sahiptir, 450% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 53.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce 9600M GT ve Iris Xe Graphics G4 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 9600M GT dizüstü bilgisayarlar için ve Iris Xe Graphics G4 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce 9600M GT ve Iris Xe Graphics G4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
