GeForce 940M vs Radeon Graphics 320SP Mobile
Birincil detaylar
GeForce 940M ve Radeon Graphics 320SP Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 782 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 6.12 | veri yok |
Mimari | Maxwell (2014−2017) | GCN 5.1 (2018−2022) |
GPU | GM108 | Renoir |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 13 mart 2015 (9 yıl önce) | 6 ocak 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 940M ve Radeon Graphics 320SP Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 940M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 320 |
Çekirdek frekansı | 1072 MHz | 400 MHz |
Boost modunda frekans | 1176 MHz | 1400 MHz |
Transistör sayısı | 1,870 million | 9,800 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 28.22 | 28.00 |
Kayan nokta performansı | 0.9032 TFLOPS | 0.896 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 24 | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 940M ve Radeon Graphics 320SP Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | IGP |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 940M ve Radeon Graphics 320SP Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 2 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 900 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 14.4 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 940M ve Radeon Graphics 320SP Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
GeForce 940M ve Radeon Graphics 320SP Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
GPU Boost | 2.0 | veri yok |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 940M ve Radeon Graphics 320SP Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 13 mart 2015 | 6 ocak 2020 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Graphics 320SP Mobile 4 yaş avantajına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce 940M ve Radeon Graphics 320SP Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 940M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Graphics 320SP Mobile masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce 940M ve Radeon Graphics 320SP Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.