GeForce 8800 GTS 320 vs Radeon RX 6750 GRE
Birincil detaylar
GeForce 8800 GTS 320 ve Radeon RX 6750 GRE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 69 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 48.40 |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| GPU | G80 | Navi 22 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 12 şubat 2007 (17 yıl önce) | 17 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $269 | $549 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 8800 GTS 320 ve Radeon RX 6750 GRE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 8800 GTS 320'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 513 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2581 MHz |
| Transistör sayısı | 681 million | 17,200 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 143 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 24.62 | 413.0 |
| Kayan nokta performansı | 0.2281 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 20 | 64 |
| TMUs | 24 | 160 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 8800 GTS 320 ve Radeon RX 6750 GRE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 8800 GTS 320 ve Radeon RX 6750 GRE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 320 MB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 792 MHz | 18 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 63.36 GB/s | 432.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 8800 GTS 320 ve Radeon RX 6750 GRE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 8800 GTS 320 ve Radeon RX 6750 GRE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 12 şubat 2007 | 17 ekim 2023 |
| Maksimum Bellek | 320 MB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 143 Watt | 250 Watt |
8800 GTS 320 74.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 6750 GRE, 16 yaş avantajına sahiptir, 3740% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce 8800 GTS 320 ve Radeon RX 6750 GRE arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 8800 GTS 320 ve Radeon RX 6750 GRE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
